Comparativa
WordPress mueve buena parte de la web y muchas veces es la respuesta correcta. Para webs B2B que necesitan velocidad y seguridad con poco mantenimiento, Next.js suele ser mejor. Esta es la comparativa.
| Criterio | WordPress | Next.js con CMS headless |
|---|---|---|
| Mantenimiento de seguridad | Actualizaciones de núcleo, tema y plugins cada mes | Páginas estáticas, pocas piezas móviles |
| Velocidad de carga | Depende del tema y de los plugins | Rápida por defecto |
| Edición | Editor conocido, muchos plugins | Contenido estructurado con vista previa |
| Hosting | Hosting gestionado para WordPress | Hosting estático, a menudo gratis o barato |
| Coste total a tres años | Desarrollo más barato, mantenimiento más caro | Desarrollo más caro, mantenimiento más barato |
| Disponibilidad de desarrolladores | Muy amplia | Amplia y en crecimiento |
Una web de empresa de varias páginas, con diseño propio y un CMS que tu equipo edita sin depender de nosotros.
desde8500 $
4-5 semanas2 rondas de cambios por fase8 plantillas de página incluidas
Un nuevo diseño y desarrollo para tu web actual que conserva las posiciones, los enlaces y los contactos que ya ha ganado.
desde9500 $
5-6 semanas2 rondas de cambios por fase8 plantillas de página incluidas
WordPress en sí está bien mantenido. La mayoría de los incidentes vienen de plugins y temas desactualizados. Una web estática en Next.js simplemente tiene muchas menos piezas que se puedan quedar obsoletas.
Sí. WordPress puede alimentar un front end en Next.js a través de su API: tu equipo conserva el editor que conoce y desaparece la capa del tema.
Para una web B2B típica de 8-15 plantillas, entre cinco y siete semanas como rediseño web, con el mapa de redirecciones incluido. Después del lanzamiento, el seguimiento dura 30 días.
Nuestro proceso de rediseño web paso a paso, sobre un proyecto fintech: auditoría, brief, estructura, confianza, maquetas, migración y presupuesto.
Cómo elegir un CMS headless B2B: cuándo lo necesitas, qué importa a un equipo de marketing y cómo se comparan las opciones en la nube, open source y en git.